Comments on: Super Ruby Loops

By: Gabriel Rubens

Gabriel Rubens — Thu, 19 Nov 2009 02:14:44 +0000

Sensacional…
Essa quantidade de loops também está me confundindo…
Mas esse post já deu uma esclarecida.

By: Paulo Schneider

Paulo Schneider — Mon, 17 Aug 2009 11:55:38 +0000

O que comecou a mostrar o poder do Ruby pra mim foram os ‘loops com funcionalidade’, ou seja, os iteradores tipo collect and inject que usam o o retorno do block:

[1, 2, 3].collect { |x| x + 1 } # => [2, 3, 4]

[1, 2, 3].inject { |result, x| result + x } # => 6

By: nofxx

nofxx — Mon, 17 Aug 2009 08:21:24 +0000

Hehe… Falando em ‘each’s, um metodo do Enumerable que descobri a pouco mto massa é o ‘.all?’

>> [1,2].all? { |x| x.kind_of? Numeric }
=> true

By: bueno

bueno — Sun, 16 Aug 2009 16:36:41 +0000

Pothix: É verdade. :)

Rodrigo, eu uso o SyntaxHighlighter: http://alexgorbatchev.com/wiki/SyntaxHighlighter

Rafael: Valeu pela correção. Consertei ali.

By: Rafael Souza

Rafael Souza — Sun, 16 Aug 2009 15:52:00 +0000

Olá, ótimo artigo.

Só um detalhe: No exemplo do upto, o correto seria

1.upto(3) {|i| puts i}

e não

3.upto(1) {|i| puts i}

Abraço!

By: Rodrigo Flores

Rodrigo Flores — Sat, 15 Aug 2009 00:17:00 +0000

Olá Thiago

Ótimo post!

Que plugin você usa para expor esses códigos?

Abraços!

By: PotHix

PotHix — Fri, 14 Aug 2009 18:54:52 +0000

Æ!!

Tem uma variação do each que é o each_with_index:

[9,8,7,6,5,4,3,2,1].each_with_index do |number, index| do
puts “The index is #{index} and the numeber is #{number}”
end

;)

Há braços

By: Wagner Andrade

Wagner Andrade — Fri, 14 Aug 2009 18:53:50 +0000

Também me confundi no começo.
Ótimo artigo.